評價項目實施過程網上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱 | 中國石化銷售股份有限公司云南紅河石油分公司紅河縣大黑公加油站擴建項目安全驗收評價 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPKM2024-40 | 合同簽訂時間 | 2023.11.18 | ||||||||||||
業(yè)務類別 | 危險化學品R 金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材□ 其它： | ||||||||||||||
評價類別 | 預評價￡ 驗收評價R 現狀評價□ 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 中國石化銷售股份有限公司云南紅河石油分公司紅河縣大黑公加油站 | ||||||||||||||
項目所屬區(qū)域 | 云南省紅河哈尼族彝族自治州紅河縣迤薩鎮(zhèn)大黑公村委會 | ||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2024年2月1日 | ||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||
項目負責人 | 向榮鼎 | 評價組組長 | 向榮鼎 | ||||||||||||
評價組成員 | 袁志琴、毛衛(wèi)旭、陸朝春、張紅興 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 向榮鼎、袁志琴 | ||||||||||||||
技術專家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||
3.現場勘查情況 | |||||||||||||||
現場勘查開始時間 | 2024年1月10日 | 現場勘查結束時間 | 2024年1月10日 | ||||||||||||
現場勘查人 | 向榮鼎、袁志琴 | 業(yè)主陪同人 | 陶春生 | ||||||||||||
現場勘查情況 | 3個SF油罐（1個50m392#汽油罐、1個40m395#汽油罐、1個50m30#柴油罐）。 4臺雙槍加油機（2汽2柴） 周邊環(huán)境與專篇比未變化（可參照專篇寫），無變更。 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結論 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 4條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發(fā)現時間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||
配電室和發(fā)電機房擋鼠板為木質材料 | 一般 | 1.10 | 陶春生 | 已整改 | |||||||||||
營業(yè)室未安裝應急燈 | 一般 | 1.10 | 陶春生 | 已整改 | |||||||||||
整個站未設置急停開關，應在站房外墻、營業(yè)室內分別設置 | 一般 | 1.10 | 王雪松 | 已整改 | |||||||||||
發(fā)電機儲油間門內開 | 一般 | 1.10 | 王雪松 | 已整改 | |||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 1、 建議更換為不燃材料擋鼠板； 2、 建議營業(yè)室安裝應急燈； 3、 建議在站房外墻、營業(yè)室分別設置急停開關； 4、 發(fā)電機儲油間門應為外開 | ||||||||||||||
評價項目評價結論 | 評價組認為：中國石化銷售股份有限公司云南紅河石油分公司紅河縣大黑公加油站擴建項目的建設符合國家相關法律、規(guī)范、規(guī)章、國家及行業(yè)標準的規(guī)定和要求，具備安全驗收條件。 | ||||||||||||||
3終稿-中國石化銷售股份有限公司云南紅河石油分公司紅河縣大黑公加油站安全驗收評價報告.pdf
移動官網
