安全評價機構安全評價工作業績表
評價項目基本情況 | ||||||||
項目名稱 | 昭通通海能源有限公司 | 合同編號 | W- | |||||
合同簽訂時間 | 2024.7 | 評價行業 | 危險化學品 | |||||
評價報告提交完成時間 | 2024.10 | 評價類別 | 安全現狀評價 | |||||
項目所屬地址 | 云南省昭通市昭陽區 | |||||||
評價人員 | ||||||||
項目負責人 | 李臨軍 | 評價組長 | 李臨軍 | 技術專家 | ||||
評價報告編制人 | 馬殿金 李臨軍 | 評價組成員 | 毛衛旭 林早鵬 陳恭文 | |||||
現場勘查情況 | ||||||||
現場勘查開始時間 | 2025年8月4日 | 現場勘查結束時間 | 2025年8月4日 | |||||
現場勘查人 | 李臨軍 馬殿金 | 業主陪同人 | 朱秋興 | |||||
現場勘查情況 | 就項目位置、用地等相關情況進行實地勘查。 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內審 | 內審意見（√ 通過 口 不通過 ） √ 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內審意見（√ 通過 口 不通過 ） √ 是 口 否 | |||||||
技術負責人審核 | 內審意見（√ 通過 口 不通過 ） √ 是 口 否 | |||||||
隱患： 2.原卸油口不使用未進行封堵。 3.無站房外急停按鈕。 4.加油機內靜電接地不完善。 5.加油機內線盒孔洞未封堵。 6.警示標志設置不完善。 7.油罐區內有雜物。 8.站內油罐與圍墻安全距離不足。 9.通氣管口與圍墻安全距離不足。 10.加油區卸油泵連接卸油口與昭養匯汽車服務有限公司距離為3.3m。 11.未提供員工工傷保險。 | ||||||||
整改措施建議：昭通市鼎安科技有限公司相關評價人員到現場進行安全現狀評價后提出以上存在問題，昭通通海能源有限公司已經對以上問題進行整改，詳見附件整改情況說明。 | ||||||||
評價項目評價結論： 安全現狀評價結論：昭通通海能源有限公司的現狀符合國家有關安全方面的法律、法規、標準、規程、規章的有關要求，其安全現狀符合安全要求。 本評價結論僅對被評價企業提供的資料、考評當時的現狀條件以及本評價機構采用的評價方法負責。當周邊環境、工藝條件、生產設施發生變化，評價結論將不成立。 | ||||||||
移動官網
