評價項目實施過程網上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱 | 楚雄市甬江建材有限公司（楚雄市東華鎮(zhèn)小波巖石場）安全現狀評價報告 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPCX-2022-19 | 合同簽訂時間 | 2022.2.23 | ||||||||||||
業(yè)務類別 | 危險化學品□ 金屬和非金屬礦山R 冶金有色建材□ 其它： | ||||||||||||||
評價類別 | 預評價□ 驗收評價□ 現狀評價? 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 楚雄市甬江建材有限公司（楚雄市東華鎮(zhèn)小波巖石場） | ||||||||||||||
項目所屬區(qū)域 | 云南省楚雄彝族自治州楚雄市東華鎮(zhèn)新柳村民委會小波巖村 | ||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2022年5月11日 | ||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||
項目負責人 | 李毅雄 | 評價組組長 | 李毅雄 | ||||||||||||
評價組成員 | 李毅雄、周忠菊、崔巍 、毛衛(wèi)旭 、陳恭文、張開選 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 周忠菊 | ||||||||||||||
技術專家 | 李劍峰 | ||||||||||||||
3.現場勘查情況 | |||||||||||||||
現場勘查開始時間 | 2022年2月25日 | 現場勘查結束時間 | 2022年2月25日 | ||||||||||||
現場勘查人 | 李毅雄、周忠菊 | 業(yè)主陪同人 | 郭曉暉 | ||||||||||||
現場勘查情況 | 礦區(qū)楚雄市甬江建材有限公司（楚雄市東華鎮(zhèn)小波巖石場）位于楚雄市（233°）方向，直距約10km，行政區(qū)劃隸屬于楚雄市東華鎮(zhèn)新柳村民委員會小波巖組所管轄。礦區(qū)地理坐標：東經101°27′51.13″～101°28′19.87″，北緯24°58′48.94″～24°59′4.30″。 礦區(qū)周圍有S218省道從礦區(qū)東側約1.0公里處通過，楚雄至礦區(qū)岔路口的公路里程為17km，礦區(qū)到S218省道有1.2km的簡易公路相連，礦區(qū)至楚雄運距約18.2km，交通十分便利。 楚雄市甬江建材有限公司（楚雄市東華鎮(zhèn)小波巖石場）目前為生產狀態(tài)，根據現場調查、實測情況： 1.礦區(qū)周邊地貌大部分為山地，附近植被以雜草、灌木叢為主，植被覆蓋率較低。礦界內無居民點、無任何重要交通要道和重要建筑設施、無自然保護區(qū)及旅游景區(qū)（點）、無較重要水源地；工程建設區(qū)植被覆蓋稀疏，不占用坡耕地。礦區(qū)運輸條件較好，具有較好的生產作業(yè)條件； 2.根據現場踏勘，礦界500m范圍內無高壓線通過，礦山對接入礦區(qū)的電纜及電力設施進行了防護，避免爆破對電力設施造成損壞； 3.根據現場實測，礦山辦公生活區(qū)位于礦界南側20m處，距離采場開采境界間距為350m，面積約400m2，兩臺800kVA變壓器位于礦界南側25m處，位于辦公室東側10m處，距離采場開采境界東側間距為350m； 4.根據現場實測，礦山破碎站位于礦界禁采區(qū)內，破碎站入料口與采場開采境界相鄰，距離采場開采境界坡底線80m，即礦山破碎站距離采場開采境界東側80m； 5.根據現場實測，成品料場布置在破碎站東側，位于礦界禁采區(qū)內，距離采場開采境界東側320m處； 6.礦界東南側15m處為藍盾公司炸藥庫征地邊界圍墻，炸藥庫庫區(qū)距離礦界平距約150m，炸藥庫依山而建，炸藥庫與礦區(qū)之間有山脊相隔，炸藥庫位于山谷，炸藥庫標高1880m，礦界4標高1920m。依據《小型民用爆炸物品儲存庫安全規(guī)范》（GA838—2009）及《爆破安全規(guī)程》GB6722－2014規(guī)定炸藥儲存庫距露天爆破作業(yè)點邊緣的距離最低不應小于300m，為保證炸藥庫安全必須在炸藥庫與露天開采境界之間留出300m的禁采區(qū)，即礦界東側被劃分為禁采區(qū)，保證露天開采境界與炸藥庫安全距離大于300m； 7.距離礦界東側750m處為小波巖村，214省道（張孟線）緊鄰小波巖村，214省道（張孟線）距離礦界東側820m。 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是□ 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是□ 否□ | |||||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結論 | 是否通過 | 是□ 否□ | |||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 9條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發(fā)現時間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||
1.部分境界外截排水溝淤堵，不暢通，造成雨水順坡排放。 | 一般隱患 | 2022年3月26日 | 郭曉暉 | 按要求整改 | |||||||||||
2.采場局部安全標識牌傾倒、缺失。 | 一般隱患 | 2022年3月26日 | 郭曉暉 | 按要求整改 | |||||||||||
3.局部汽車開拓運輸道路內側排水溝被泥土碎石淤堵。 | 一般隱患 | 2022年3月26日 | 郭曉暉 | 按要求整改 | |||||||||||
4.局部臺階高度及坡面角大于設計值要求。 | 一般隱患 | 2022年3月26日 | 郭曉暉 | 按要求整改 | |||||||||||
5.存在挖機交叉作業(yè)，未保持安全距離。 | 一般隱患 | 2022年3月26日 | 郭曉暉 | 按要求整改 | |||||||||||
6.檢修區(qū)瓶裝氧氣沒有與能引起燃燒、爆炸的瓶裝乙炔分開存放，未設置防傾倒措施，氣瓶無防震膠圈。 | 一般隱患 | 2022年3月26日 | 郭曉暉 | 按要求整改 | |||||||||||
7.部分設備皮帶輪缺少防護罩。
| 一般隱患 | 2022年3月26日 | 郭曉暉 | 按要求整改 | |||||||||||
8.配電室、操作室未配備安全用電器具，無消防設施，未懸掛操作規(guī)程。 | 一般隱患 | 2022年3月26日 | 郭曉暉 | 按要求整改 | |||||||||||
9.破碎入料口處需進行清理，無安全警示標識。 | 一般隱患 | 2022年3月26日 | 郭曉暉 | 按要求整改 | |||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 按要求限期整改 | ||||||||||||||
整改措施建議內容 | 1.清挖、疏通境界外截排水溝。 2.設置安全警示標牌，定期對邊坡巡檢。 3.清挖開拓運輸道路內側排水溝，保證排水溝暢通。 4.嚴格按照設計要求規(guī)范開采施工，規(guī)范臺階布置。 5.同一工作面有兩臺鏟裝機械作業(yè)時，最小間距應當大于鏟裝機械最大回轉半徑的2倍。 6.規(guī)范氧氣、乙炔的使用和存放，氣瓶使用與存放應有防傾倒措施，應安裝防震膠圈。《氣焊（割）消防安全操作規(guī)程》中第二條規(guī)定“氧氣瓶、乙炔氣瓶應分開和垂直放置并有防倒措施，氧氣瓶和乙炔氣瓶的使用安全距離不得小于8m，防止不正確使用引起爆炸，未使用時距離不得小于5m”。氧氣瓶、乙炔氣瓶應分開放置于安全地點。 7.機械傳動部位應安裝防護罩。 8.配備安全用電器具（絕緣膠鞋、絕緣手套）并定期進行檢測，配備齊全消防設施，懸掛操作規(guī)程。 9.破碎入料口處進行清理，增加安全警示標識。 | ||||||||||||||
評價項目評價結論 | 楚雄市甬江建材有限公司（楚雄市東華鎮(zhèn)小波巖石場）安全現狀評價報告從安全角度出發(fā)符合國家有關法律、法規(guī)、規(guī)范及技術標準要求。 | ||||||||||||||
移動官網
